blikk info infothek forum galerie sitemap

Wie moralisch ist Politik?
Analysen: Veränderung der Wahlbeteiligung; Vertrauensverlust in Politikeraussagen

anfang zurueck weiter ende nach oben
 

 
   
"Wahrheit ist eine linguistische Konstruktion (Glaserfeld) / " Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners" (Förster) / "Wahrheit ist eine neurobiologische Konstruktion" (Roth) /
"Wahr ist ein Wahrheitswert in der Aussagenlogik, lediglich eine logische Zuordnung" (Russell) ....
 

Mögliche Anforderungen für das (8.) 9. bis 12. Schuljahr

!! Entscheidet euch in eurer Kleingruppe zunächst für eine der beiden folgenden Analysen
und bearbeitet sie sodann arbeitsteilig!! Dann diskutiert eure Ergebnisse in der Klasse.
         

 

Analysen zur "Wahrheit" von Politiker- und Manager-Aussagen?
  "Wahrheit" ist nicht einfach zu definieren. Linguisten (u.a. Glasersfeld), Erkenntnistheoretiker (u.a. Foerster), Hirnforscher (u.a. Roth) und Logiker (u.a. Russel) verstehen unter Wahrheit ganz Unterschiedliches. Was aber bedeutet Wahrheit in der Politik oder im Management? Analysen hierzu können u.a. bedeuten:
  • Recherchiert selbsreguliert aussagefähige Beispiele (Daten) mit denen ihr belegen könnt,
    (a) ob Politker und Manager ihre Versprechen, die sie z.B. vor der Wahl gemacht haben, auch nach der Wahl einhalten und
    (b) wie sie zu unterschiedlichen Zeitpunkten gekonnt mit der "Wahrheit" lügen können.
  • Diskutiert miteinander und begründet, wie wahrscheinlich es ist, dass die Wahlversprechen auch eingelöst werden.
  • Diskutiert miteinander und begründet mit selbstreguliert recherchierten Daten, ob es z.B. Zusammenhänge gibt zwischen
    (a) Vertrauensverlust und Wahlbeteiligung oder
    (b) Wahlbeteiligung und Mitgliederschwund in den Parteien oder
    (c) Konsumflauten und Vertrauensverlust oder
    (d) Wahlbeteiligung und Anzahl der politischen Parteien oder ....
  • Diskutiert miteinander, was euch ggf. die Korrelationen sagen oder auch nicht sagen.
  • Verschriftlicht eure Ergebnisse und erstellt eine Präsentation.
 
Analysen zu möglichen Folgewirkungen eines Vertrauensverlustes von Politikern und Finanzmanagern
 

In einer demokratisch verfassten Gesellschaft müsste man eigentlich den Aussagen von Politikern und gesellschaftlichen Institutionen vertrauen können. Ansonsten scheint die Demokratie gefährdet zu sein. Analysen hierzu können u.a. bedeuten:

  • Diskutiert miteinander und begründet, in wie weit ein demokratisches System davon abhängig ist, dass die Menschen den Aussagen von Politikern und Finanzmaklern vertrauen können.
  • Diskutiert miteinander und begründet mit selbstreguliert recherchierten Daten, wie Gewinne privatisiert und Verluste sozialisiert werden.
  • Diskutiert auch die Folgen dieser Wahrnehmung in der Bevölkerung und was dies für die Beständigkeit einer Demokratie heißen kann.
  • Verschriftlicht eure Ergebnisse und erstellt eine Präsentation.
nach oben
punkt   seitenbereich schließen

Hilfen zur Lösung

 
 
 
 
 
Zur Bearbeitung der Anforderungen (Aufgaben)
gibt es für euch die folgenden mathematischen Hilfen
(blau unterlegt)
und Werkzeughilfen bzw. Links (grün unterlegt):
 

Mögliche Hilfen für die
Klassenstufen 9 bis 12

 
Datenauswertung:
Diagramme